
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 88-ц/774/23/17 Справа № 215/3016/16 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м.Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про визначення способу участі у вихованні онука, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами, яким рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 листопада 2016 року змінено в частині. Проте зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав: заявником не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 79, ст. 364 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у загальному розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 69334934, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3016/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: