Постанова № 69334875, 27.09.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
191/2595/17
Номер документу
69334875
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 191/2595/17

Провадження № 3/191/607/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП Головного управління НП в Дніпропетровській відносно :

ОСОБА_1,який народився 26 червня 1986 року, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2017 року о 03 годині 10 хвилин в с. Первомайському по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 не впорався з керуванням та здійснив зіткнення біля будинку №12 по вул. Центральній з парканом. Внаслідок ДТП постраждалих немає.

23.07.2017 року о 03 годині 10 хвилин в с. Первомайському по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив письмові пояснення, пояснив, що працівники поліції пропонували йому пройти медичний огляд, але він відмовився, так як факт вживання алкогольних напоїв він не заперечував.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 067891 від 27.07.2017 року; серія БР № 067892 від 27.07.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна; ч.1 ст.130 КУпАП, а саме : відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням вищевикладеного, обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1,який народився 26 червня 1986 року, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави :Призначення платежу : 21081300; (серія БР); (№067891), ЄДРПОУ : 37988155, Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО805012;р/р : 31110149700001, у розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути зОСОБА_1,який народився 26 червня 1986 року, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69334875 ?

Документ № 69334875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69334875 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69334875 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69334875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69334875, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69334875, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69334875 відноситься до справи № 191/2595/17

Це рішення відноситься до справи № 191/2595/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69334707
Наступний документ : 69334898