Постанова № 69333747, 04.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5787/17

3/212/1920/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділку розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 29 серпня 1962 року у с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, працюючого водієм ОСОБА_3 Експрес м. Одеса, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 075912 від 14.09.2017 року, водій ОСОБА_2, 17.08.2017 року о 06-30 год., на автодорозі Київ ОСОБА_1 420 км + 240 м, керуючи автомобілем Інтернаціонал, днз ВН 61-46 ЕВ з напівпричепом днз ВН 46-02 ХР, при цьому був недостатньо уважним, не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозиться, не обравши безпечної швидкості для руху, не впоравшись з керуванням, здійснив перекидання керованої ним вантажівки, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, згідно постанови слідчого № 12017160290000327 від 17.08.17 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3б; 12.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді визнав факт вчинення правопорушення та зазначив про обставини ДТП.

Суддя, заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії БР № 075912 від 14.09.2017 року про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2017 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 17.08.2017 р., письмовими поясненнями в матеріалах справи.

З довідки (а.с. 27) від 14.09.2017 р. виданою інспектором відділу адміністративної практики УПП в м. Кривому Розі вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ № 040388 категорії В,С,Д.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис