Постанова № 69333497, 03.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2502/17

Провадження № 3/209/808/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Приморська, буд. 200,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК", ЄДРПОУ 21938806, несвоєчасно подав платіжне доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ за листопад 2016 року, січень та квітень 2017 року, при граничному терміну сплати - 30 грудня 2016 року, 02 березня 2017 року та 30 травня 2017 року. Фактично податкове зобовязання з ПДВ за листопад 2016 року сплачено 09 червня 2017 року, за січень 2017 року - 10 липня 2017 року, за квітень 2017 року - 13 липня 2017 року. За несвоєчасну сплату податкових зобовязань з податку на додану вартість нараховані штрафні санкції у сумі 3534,93 грн., про що складено акт камеральної перевірки від 08 вересня 2017 року № 199/53/04-36-12-07/21938806. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 57.1, 57.3 статті 57 та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-V(із змінами та доповненнями), тобто допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та пояснив, що бухгалтер товариства дійсно несвоєчасно подала платіжні доручення по сплаті суми податкового зобовязання з ПДВ.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП

Керуючись ч.1 ст. 163-2, статтями 283, .284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.