Ухвала суду № 69333478, 11.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1762/17

Провадження № 2/209/1138/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 20 вересня 1985 року у Дніпровському відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська, за актовим записом № 701. Також позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до винесення рішення у справі, оскільки вона є інвалідом третьої групи та отримує невелику пенсію.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає можливим відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. на користь держави за її позовними вимогами немайнового характеру до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 02 жовтня 2017 року.

Невідкладно направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право подати до судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.