
УХВАЛА
04 жовтня 2017 р.Справа № 816/488/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Еталон Пас Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 816/488/17
за позовом приватного підприємства "Еталон Пас Сервіс"
до Державної служби України з безпеки на транспорті
третя особа Публічне акціонерне товариство "Північтранс"
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Еталон Пас Сервіс" до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду приватним підприємством "Еталон Пас Сервіс" подано апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог, було заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" з змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VІII, діючий з 01.09.2015 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" становить 1600 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 3520,00 грн. (1600*2 вимоги = 3200 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції - 3200x1,1 (110 %) = 3520).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 3520,00 грн..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Еталон Пас Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 816/488/17 за позовом приватного підприємства "Еталон Пас Сервіс" до Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати приватному підприємству "Еталон Пас Сервіс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз’яснити приватному підприємству "Еталон Пас Сервіс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Судове рішення № 69332231, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/488/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: