Ухвала суду № 69331636, 03.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2783/16

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.

Секретар судового засідання: Хаврат О.О.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Борисов І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. у справі №810/2783/16 за позовом ОСОБА_3 до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ Головного управління ДФС у Київській області від 17.12.15р. №0016261702, згідно з яким Позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 154 448,22 грн. основного платежу та 38 612,06 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.16р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції безпідставно не враховано, що Позивачем у 2013 році було отримано дохід у сумі 909 868,37 грн. внаслідок списання кредиторської заборгованості за кредитним договором №11091125000 від 06.12.06р., що відображено ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» у податковому розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (форми 1 ДФ) за ознакою доходу « 126» за III квартал 2013 року.

Заперечуючи доводи апеляційної скарги, представник Позивача покликався на те, що згідно довідки ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» від 26.09.17р. №174-13230 за підписом директора ОСОБА_4 анульована сума у розмірі 909 868,37 грн. включає в себе тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що не враховано податковим органом при визначенні бази оподаткування, з якої обраховано спірну суму податку на доходи з фізичних осіб.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до статті 65 КАС України, викликати у судове засідання в якості свідка директора ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» ОСОБА_4, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у даній справі.

У зв'язку з цим, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 65, 160, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

оголосити перерву в судовому засіданні до 17.10.17р.

Судове засідання відбудеться 17.10.17р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).

Викликати у судове засідання у якості свідка директора ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Витребувати у ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» довідку-розрахунок списаної ОСОБА_3 суми кредитної заборгованості станом на 21.08.2013 року із розмежуванням суми основного боргу, відсотків та пені згідно повідомлення про анулювання боргу від 23.08.2013 року вих. 083-11555 (копію повідомлення надіслати ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» разом із даною ухвалою).

Вимоги суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.