
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"04" жовтня 2017 р. справа № 266/3081/17
84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2017 року у справі № 266/3081/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 14 год. 20 хв. 04 жовтня 2017 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
Сторони в судове засідання не з’явились про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Під час розгляду справи у судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність щодо витребування у відповідача копії постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, засвідченої належним чином, з урахуванням чого, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати суду апеляційної інстанції копію зазначеного судового рішення, засвідчену належним чином, із зупиненням провадження у справі до отримання визначеного доказу.
Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обов’язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 71, 156, 160, 165, 197, 211 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області копію постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення засвідчену належним чином, зупинивши апеляційне провадження у справі № 266/3081/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до її отримання.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена, в частині зупинення апеляційного провадження, безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.В. Геращенко
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_2
Судове рішення № 69331354, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3081/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: