
Копія
Справа № 822/2459/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Шевчука О.П. (головуючий), суддів Петричковича А.І. , Майстер П.М. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов №41/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року; №42/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року; №43/1022-2/2644-17 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28 серпня 2017 року.
Суд встановив, що для повного та всебічного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення по суті необхідно дослідити наступні докази:
- адміністративні справи в яких було прийнято оскаржувані постанови;
- довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея";
- матеріали проведеної перевірки ТОВ "Гілея".
Вищевказані докази знаходяться у Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області.
У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.
Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).
Крім того, згідно ч.1 ст.271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Відтак, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області належним чином завірені копії адміністративних справ, за результатами розгляду яких прийняті відповідачем постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №41/1022-2/2644-17, №42/1022-2/2644-17, №43/1022-2/2644-17 від 28 серпня 2017 року, а також довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея" та матеріали проведеної перевірки.
Керуючись ст.ст.69, 71, 150, 160, 165, 255, 271 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати в Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітертурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29000) належним чином завірені копії адміністративних справ, за результатами яких прийняті постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №41/1022-2/2644-17, №42/1022-2/2644-17, №43/1022-2/2644-17 від 28 серпня 2017 року, а також довідку за результатами розгляду заяви, акту готовності об'єкта до експлуатації ТОВ "Гілея" та матеріали проведеної перевірки.
Витребувану інформацію надати у строк до 24 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 69330936, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2459/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: