Ухвала суду № 69330831, 05.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2017 року справа № 823/1323/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови,

встановив:

Головне управління Національної поліції в Черкаській області подало позов, в якому просить скасувати постанову державного виконавця Вельган О.В. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 17.08.2017 у ВП № 54089266.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області залишено без руху та встановлено позивачеві строк до 02 жовтня 2017 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

02 жовтня 2017 року на виконання вище вказаної ухвали позивач подав супровідний лист з додатками (копію чеку про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно частини 1 статті 74 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як свідчать матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 761/26/03-2017 від 30.08.2017, постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 17.08.2017 ВП № 54089266 винесена під час примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/925/17, а тому, відповідно до правил предметної підсудності, позовна заява Головного управління Національної поліції в Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови повинна розглядатися Придніпровським районним судом м. Черкаси, як адміністративним.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 – 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк