
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Р і в н е №817/1474/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Друзенко Н.В. , Зозулі Д.П. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служба України про визнання протиправними та скасування рішень від 21.09.2017 №174646/39076894, №174647/3076894, №174650/39076894, №174649/39076894, зобов'язання вчинення певних дій. Ухвалою судді від 03 жовтня 2017 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання) ;
відповідача: всі наявні докази, що слугували підставами для прийняття оскаржуваних рішень; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обгрунтування заперечень (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання) ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехпромторг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 жовтня 2017 року на 08:30 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання); відповідача: всі наявні докази, що слугували підставами для прийняття оскаржуваних рішень; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обгрунтування заперечень (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя Дорошенко Н.О.
Судді: Друзенко Н.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 69330750, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: