Ухвала суду № 69330610, 05.10.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши позовну заяву

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" звернулося до суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування:

рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування щодо допущення до участі у Конкурсі на перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньообласних маршрутах загального користування, що відбувся 14.07.2017, перевізника-претендента фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 по об'єктам: №3 - маршрут №1452 «Рівне ПВА - Городок» (гр. №4), 10 об.р.; №10 - маршрут №1452 «Рівне ПВА - Городок» (гр. №2), 2 об.р.; №11 - маршрут №1466 «Рівне ПВА - Олександрія», 8 об.р.; №21 - маршрут №06054-06055, 06054/1 «Дубровиця АС - Рівне АС «Чайка»», 1 об.р.; №23 - маршрут №1410 «Рівне ПВА - Оржів» (гр. №5), 7 об.р.; №25 - маршрути №13020-13025 «Демидівка АС - Радивилів АС (Радивилів АС -Демидівка АС)», 3 об.р., №13026-13027 «Радивилів АС - Рівне АС ч/з Млинів», 1 об.р., №13028-13031 «Радивилів АС - Рівне АС (Рівне АС - Радивилів АС)", 2 об.р.;

рішення, оформлене протоколом засідання такого комітету від 14.07.2017 №1, в частині визначення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 претендентом, який за кількістю нарахованих балів посів друге місце по об'єктам №3, №10, №11, №21, №23, 25;

та зобов'язання вчинення дій щодо визначення претендентів, які за кількістю нарахованих балів посіли друге місце по об'єктам №21, №23, №25, на підставі документів, що були подані для участі у конкурсі, який відбувся 14.07.2016, від перевізників - претендентів станом на 08.06.2017.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.