Ухвала суду № 69330384, 04.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/788/13-а

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Юнитрейд-Консалт» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 379,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду 25 вересня 2017 року надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/788/13-а.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 04 жовтня 2017 року на 09:00 годину.

В судове засідання стягувач та боржник не з’явилася, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

За змістом ч. 2 ст. 264 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб (згідно ч. 3 ст. 259 КАС України - стягувача і боржника), які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі № 815/788/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Юнитрейд-Консалт» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 379,60 грн. – задоволено; стягнуто з приватного підприємства «Юнитрейд-Консалт» (код ЄДРПОУ - 36343526) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 1 379 грн. 60 коп., з якої суму у розмірі 1 308 грн. 60 коп. перерахувати на р/р 256013123705 та суму у розмірі 71 грн. 00 коп. перерахувати на р/р 256003133705. Постанова набрала законної сили.

17.06.2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси Одеським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист № 815/788/13-а.

Станом на 04.10.2017 року постанова суду не виконана.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси. Згідно п.2.2. Передавального акту до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено, що (стягувач) управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси, вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, з урахуванням положень статті 264 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/788/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі № 815/788/13-а про стягнення з приватного підприємства «Юнитрейд-Консалт» (код ЄДРПОУ - 36343526) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 1 379 грн. 60 коп., з якої суму у розмірі 1 308 грн. 60 коп. перерахувати на р/р 256013123705 та суму у розмірі 71 грн. 00 коп. перерахувати на р/р 256003133705, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси замінити на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, м. Одеса, 65121, р/р 25605304196220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя С.О. Стефанов