
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 жовтня 2017 року № 813/590/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Карп`як О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, державного реєстратора обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки", Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, комісії з ліквідації Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного архіву Львівської області про встановлення факту порушення порядку вивільнення працівників та роботи комісії з ліквідації, визнання протиправними та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, архівної довідки та опису справ постійного зберігання ,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, державного реєстратора обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки", Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, комісії з ліквідації Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного архіву Львівської області про встановлення факту порушення порядку вивільнення працівників та роботи комісії з ліквідації, визнання протиправними та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, архівної довідки та опису справ постійного зберігання.
Ухвалою суду від 27.07.2017 року провадження у справі зупинено до отримання витребовуваних документів. Проте, відповідачами до теперішнього часу не надано всіх витребуваних документів.
Судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Представники відповідача 1,3,4,5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
Представник відповідача 2 Головне територіальне управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний архів у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, державного реєстратора обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та екпертної оцінки", Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, комісії з ліквідації Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного архіву Львівської області про встановлення факту порушення порядку вивільнення працівників та роботи комісії з ліквідації, визнання протиправними та скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, архівної довідки та опису справ постійного зберігання
2.Призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2017 року о 10:00 год.
3.Попереднє судове засідання буде проводитися суддею Кар`пяк О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 7.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 05.10.2017 року.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 69330284, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/590/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: