
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року Справа № 823/979/17
провадження № 2-іс/811/24/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., суддів: Брегей Р.І., Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа сільськогосподарське товариство «Агрофірма Корсунь» про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Панда» до управління Укратрансбезпеки у Черкаській області та Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа сільськогосподарське товариство «Агрофірма Корсунь», в якому просить скасувати постанову від 13.06.2017 року СА №0220358.
Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про витребування додаткових доказів.
Представник третьої особи до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме, зобовязати третю особу СТОВ "Агрофірма Корсунь" надати: 1) особову картку працівника - водія ОСОБА_1; 2) належним чином завірену корпію трудової книжки водія ОСОБА_1; 3) звіт 1 -ДС утримання та нарахування із зарплати ПДСО та нарахування на зарплату ЄСВ по водієві ОСОБА_1 за увесь період його роботи; 4) графіки змінності водіїв, в тому числі водія ОСОБА_1 П,В, за 20-23.04.2017 р. та увесь період його роботи; 5) відомості обліку робочого часу та часу відпочинку водія ОСОБА_1 за 20-23.04.2017 р. та увесь період його роботи; 6) табелі обліку робочого часу, за 20-23.04.2017 р. та увесь період роботи водія ОСОБА_1; 7) документи обліку робочого часу та часу відпочинку (тахокарти, бланки підтвердження діяльності) за 20-23.04.2017 р. та увесь період роботи водія ОСОБА_1; 8) офіційні платіжні документи про сплату орендної плати від початку дії (з 12.07.2012 року) договору оренди автомобіля DAF FX 95.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 по даний час.
Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки дослідження даної інформації матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати СТОВ "Агрофірма Корсунь" надати: 1) особову картку працівника - водія ОСОБА_1; 2) належним чином завірену корпію трудової книжки водія ОСОБА_1; 3) звіт 1 -ДС утримання та нарахування із зарплати ПДСО та нарахування на зарплату ЄСВ по водієві ОСОБА_1 за увесь період його роботи; 4) графіки змінності водіїв, в тому числі водія ОСОБА_1 П,В, за 20-23.04.2017 р. та увесь період його роботи; 5) відомості обліку робочого часу та часу відпочинку водія ОСОБА_1 за 20-23.04.2017 р. та увесь період його роботи; 6) табелі обліку робочого часу, за 20-23.04.2017 р. та увесь період роботи водія ОСОБА_1; 7) документи обліку робочого часу та часу відпочинку (тахокарти, бланки підтвердження діяльності) за 20-23.04.2017 р. та увесь період роботи водія ОСОБА_1; 8) офіційні платіжні документи про сплату орендної плати від початку дії (з 12.07.2012 року) договору оренди автомобіля DAF FX 95.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 по даний час.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.М.Притула
Суддя О.С.Петренко
Суддя Р.І.Брегей
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69330212, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: