Ухвала суду № 69330012, 05.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування ухвали про забезпечення позову

05 жовтня 2017 року м. Житомир Справа № 806/443/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Малинського районного управління юстиції ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Сільськогосподарський обслуговуючий Кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентзем", Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і записів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.03.2017 було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційних дій щодо об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 907169918220, а ухвалою суду від 11.04.2017, яка набрала законної сили 18.09.2017, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 було залишено закрито.

Представником ТОВ "Рентзем" до суду було подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 806/443/17 було закрито, то вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 20.03.2017 у справі № 806/443/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.М. Семенюк