Ухвала суду № 69330001, 05.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2017 р. Справа №805/3225/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці ГУ Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта» до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 від 16.11.2015 індексний номер 26155209 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, зобов'язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради внести до Деражвного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права оренди ТОВ «Краматорський урожай».

21 вересня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов було залишено без руху, оскільки не містив позовних вимог до другого відповідача – Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

04 жовтня 2017 р. позивач надіслав на адресу суду виправлений адміністративний позов, в якому залишив одного відповідача - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Згідно п.1.1 розділу 1 Положення про управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, затвердженого Рішенням Краматорської міської ради від 23.11.2016р. № 16/VII-488, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (далі – Управління) є виконавчим органом Краматорської міської ради, що створюється за рішенням міської ради відповідно до Закону «Про місцеве самоврядування в Україні», підзвітний і підконтрольний Краматорській міській раді, підпорядкований виконавчому комітету Краматорської міської ради, міському голові, заступнику міського голови відповідно до розподілу обов’язків.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин суд приходить висновку, що даний позов підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному, з огляду на приписи п.1 ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міжміське управління у містах Краматорську та Дружківці ГУ Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шувалова Т.О.