Ухвала суду № 69329827, 29.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання не правочинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення з відповідача моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання не правочинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення з відповідача моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання не правочинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення з відповідача моральної шкоди було повернуто позивачеві.

На підставі розпорядження від 28.09.2017 року №2517 д згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2017 року адміністративну справу №804/9091/16 перерозподілено судді Боженко Н.В.

При цьому, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 1 102,40 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0.669078446.1 від 14.12.2016 року та № 0.0.681583609.1 від 05.01.2017 року.

28 вересня 2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, разом із заявою надав квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 1 102,40 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0.669078446.1 від 14.12.2016 року на суму 640, 00 грн. та № 0.0.681583609.1 від 05.01.2017 року на суму 462,40 грн., адміністративний позов у справі № 804/9091/16 було повернуто позивачеві.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 1 102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп.) згідно з квитанціями № 0.0.669078446.1 від 14.12.2016 року на суму 640, 00 грн. та № 0.0.681583609.1 від 05.01.2017 року на суму 462,40 грн. при подачі адміністративного позову до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання не правочинним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення з відповідача моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко