Ухвала суду № 69329616, 13.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 червня 2017 р. Справа № 804/966/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до відповідача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги.

13.06.2017 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 804/966/17 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7706/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Представники сторін належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, до суду не зявились.

Судом встановлено, що у даній справі оскаржуються дії податкового органу в частині обліку недостовірної інформації по платнику податків - Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд, а також вимога про перерахунок податкових зобов`язань платника податків у період з 2013 року по даний час.

У звязку з чим є необхідність зупинити провадження у справі № 804/966/17 до набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/966/17 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Техно-Трейд до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2