Ухвала суду № 69329568, 12.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.Справа №804/6777/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.,

при секретарі Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини - польова пошта В1688, Командира Військової частини - польова пошта В1688 ОСОБА_3 про визнання притиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини - польова пошта В1688, Командира Військової частини - польова пошта В1688 ОСОБА_3 про визнання притиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди з вимогами.

Ухвалою суду від 02 березня 2017 року були витребуваня документи від Військової частини-польова пошта В1688 та Командира Військової частини-польва пошта В1688 ОСОБА_3.

Станом на 12 квітня 2017 року витребувані документи до суду не надходили.

12 квітня 2017 року у судове засідання не з'яивились представник відповідача-1 та представник відповідача-2 були повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Під час розгляду справи представникм позивача було заявлено клопотання про повторне витребування доказів у Військової частини-польова пошта В1688, а саме:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- відомості з зазначенням, дат часу та сум стягнутих з позивача відповідно до оскаржуваного протиправного наказу грошових коштів, оригінали доказів стягнення кожної суми окремо, загальну суму стягнутих грошових коштів на момент запиту;

та Командира Військової частини-польва пошта В1688 ОСОБА_3:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- наказ( рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду.

Також надано клопотання про зупинення провадження у справі отримання судом витребуваних документів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у у Військової частини-польова пошта В1688, а саме:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- відомості з зазначенням, дат часу та сум стягнутих з позивача відповідно до оскаржуваного протиправного наказу грошових коштів, оригінали доказів стягнення кожної суми окремо, загальну суму стягнутих грошових коштів на момент запиту;

та Командира Військової частини-польва пошта В1688 ОСОБА_3:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- наказ( рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/6777/16 до отримання судом витребуваних документів від Військової частини-польова пошта В1688 та Командира Військової частини-польва пошта В1688.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно:

у Військової частини-польова пошта В1688:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- відомості з зазначенням, дат часу та сум стягнутих з позивача відповідно до оскаржуваного протиправного наказу грошових коштів, оригінали доказів стягнення кожної суми окремо, загальну суму стягнутих грошових коштів на момент запиту;

та Командира Військової частини-польва пошта В1688 ОСОБА_3:

- свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи;

- довідку ЄДРПОУ;

- статут (положення);

- наказ( рішення, розпорядження, інший документ) про призначення на посаду;

Зупинити провадження у справі № 804/6777/16 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини - польова пошта В1688, Командира Військової частини - польова пошта В1688 ОСОБА_3 про визнання притиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування наказу, стягнення грошових коштів та моральної шкоди отримання судом витребуваних документів від Військової частини-польова пошта В1688 та Командира Військової частини-польва пошта В1688.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Суд розяснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявністьпідстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4