Ухвала суду № 69328622, 08.04.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8110/15-ц

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти та інноваційного розвитку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Печерська гімназія №75 про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,–

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається вищевказаний цивільний позов.

В судовому засіданні, до початку з’ясування обставин по справі, головуючий суддя Мікулін А.В. заявив собі самовідвід.

Представник позивача не заперечував щодо прийняття головуючим самовідводу.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечували щодо самовідводу.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Враховуючи дану норму процесуального Закону, оскільки позивач у своєму клопотанні про заявлення самовідводу та її представник в усному порядку зазначають про необ’єктивність та упередженість під час судового розгляду, тому дані обставини беззаперечно сформували негативне ставлення до позивача та її представника, яке в майбутньому може вплинути на об’єктивність та неупередженість судді при винесенні рішення.

Крім того, слід зазначити, що обставини, які викладені вище, суд розцінює як спосіб позивача та її представника впливати на суд з метою добитися бажаного результату щодо розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 21, 23, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

у х в а л и в :

Прийняти самовідвід головуючого судді Мікуліна А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.