Ухвала суду № 69328460, 09.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8503/15-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету Державної податкової служби України, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, оскільки позивачем не наведено чіткого обґрунтування позовних вимог, а саме якою нормою чинного законодавства України передбачено покладення обовязку на суд зобовязувати будь-яку особу виконувати умови договорів, зобовязувати юридичних осіб виконувати рішення органів місцевого самоврядування, враховуючи те, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Крім того, суд зазначає, що позивач не вказує на підставі якого нормативно-правового документу передбачено передання фізичним особам у безстрокове користування обєктів нерухомого майна, яке може знаходитися на балансі юридичних осіб.

Відповідно до приписів статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету Державної податкової служби України, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про зобовязання вчинити дії.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2