ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" липня 2006 р.
Справа № 26/279-06-6088
За позовом : Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до відповідача : приватного підприємства „Мічман”
про стягнення 5125 грн. 14 коп.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Остапов В.В. за довіреністю;
від відповідача : не з*явився;
Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 139 від 5 січня 2005 р. по вивантаженню товарів з судів.
Представник позивача на час пред*явлення позову вимоги підтримує. На час розглядання справи надав заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості та просить стягнути лише судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 139 від 5 січня 2005 р. по вивантаженню товарів з судів.
На час розглядання справи представником позивача надано заяву про відмову від позову у зв*язку з погашенням відповідачем суми боргу, та просить стягнути з- відповідача держмито то витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Згідно вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 80 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з приватного підприємства „Мічман” ( 65068, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32; р/р 26009313411 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЗКПО 31094827 ) на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” ( 68001,м. Іллічівськ, Одеської області, пл. Праці, 6; р/р 26008301360029 у Воднотранспортному відділенні ПІБ м. Іллічівська. МФО 328124, код ЗКПО 011256) : держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 69328, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/279-06-6088. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: