Ухвала суду № 69327904, 14.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2571/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві власності на земельну ділянку,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору;

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги позову, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не надано доказів належності позивачу земельної ділянки за адресою: смт. Ворзель, вул. Радянська, 42; не зазначено доказів розміщення на межі належної позивачу земельної ділянки гаражу, зазначеного на плані літерою “Ж”, альтанки, зазначеної на плані літерою “К”, сараю, зазначеного на плані літерою “З”, та вигрібної ями з порушенням ДБН України 79-92, затверджених Наказом Держбуду України №37 від 24.03.1992 року;

- обґрунтовуючи вимоги позову позивач не вказує яким саме чином відповідачем порушено її право власності на земельну ділянку, зокрема які дії відповідача перешкоджають встановленню паркану на межі суміжних земельних ділянок;

- не додані до позовної заяви її копії з додатками всіх документів для направлення відповідачеві;

- вимоги позову не конкретизовані, позивач на зазначає на підставі якої норми Закону просить знести господарські споруди, також не зазначає особи, на яку слід покласти обов’язок щодо організації знесення зазначених споруд.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві власності на земельну ділянку.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.