Ухвала суду № 69327857, 13.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2473/14-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Київській області,–

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК України) не передбачено постановлення ухвали про залишення без руху скарги на дії державного виконавця, суд застосовує аналогію закону у вирішенні даного питання і керується статтями 119, 121 ЦПК України.

Суд зауважує, що подана скарга не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, оскільки заявником не залучено до розгляду справи державного виконавця, оскільки згідно статті 383 ЦПК України, сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця. Натомість заявником пред’явлено вимоги до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Київській області, а не до державного виконавця.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,–

у х в а л и в :

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Київській області.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.