Ухвала суду № 69327089, 03.06.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/1108/14-к

№1-кс/687/66/2014

УХВАЛА

03 червня 2014 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В., з участю прокурора Жили А.П.,

з участю слідчого Зелінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 12014240120000102 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Закупненський карєр» ,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 12014240120000102 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Закупненський карєр».

Як вбачається з клопотання слідчого, що службові особи ДП "Закупненський карєр", який розташований на території смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, привласнили грошові кошти підприємства шляхом реалізації техніки вказаного підприємства. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом, було відкрито кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено факт продажу майна, що підлягає списанню на підставі Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388, службовими особами ДП «Закупненський карєр».

Так, в ході проведення допиту директора ДП «Закупненський карєр», ОСОБА_2, було встановлено факти продажу наступного майна підприємства: Бульдозер Д110В інвентаризаційний номер 90, 1990 року випуску; верстат буровий БТС-150М інвентаризаційний номер 92, 1992 року випуску; екскаватор ЕКГ-5А інвентаризаційний номер 96, 1984 року випуску; Газ-52 інвентаризаційний номер 17, 1991 року випуску; компресорна станція ПР-1207 інвентаризаційний номер 101, 1994 року випуску; Газ-66 інвентаризаційний номер 19, 1978 року випуску; верстат буровий 4СБШ-200-40 інвентаризаційний номер 91, 1987 року випуску, який реалізований частково; екскаватор ЕКГ-5А інвентаризаційний номер 95, 1989 року випуску. З приводу фактів реалізації вказаної техніки, яка підлягає списанню було відкрите дане кримінальне провадження.

На даний момент не реалізованою являється наступна техніка передбачена вищевказаним Наказом Мінагрополітики: А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 6, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 11, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 7, 1990 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 10, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 12, 1989 року випуску; А/с БелАЗ 7522 інвентаризаційний номер 15, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 9, 1981 року випуску; А/с БелАЗ 540 інвентаризаційний номер 8, 1988 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 13, 1991 року випуску; А/с БелАЗ 75405 інвентаризаційний номер 14, 1991 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 23, 1979 року випуску; Газ 5312 інвентаризаційний номер 18, 1987 року випуску; А/с Камаз 5511 інвентаризаційний номер 25, 1979 року випуску; Екскаватор Е-2503 інвентаризаційний номер 156, 1976 року випуску; АСЧ-03 інвентаризаційний номер 4, 1990 року випуску; Екскаватор ЕКГ 4,6Б інвентаризаційний номер 154, 1969 року випуску; КрАЗ 256 інвентаризаційний номер 28, 1991 року випуску; Камаз 5510 інвентаризаційний номер 22, 1985 року випуску; Камаз 5511 інвентаризаційний номер 26, 1979 року випуску; ЗИЛ-431412 інвентаризаційний номер 21, 1990 року випуску, яка знаходиться на території автопарку ДП «Закупненський карєр» та шість автомобілів марки БелАЗ знаходять на території автопарку ДП «Нігинський карєр». Враховуючи те, що наданий момент фактично не проведено перевірку процедури реалізації вищевказаного списаного майна, таким чином на період проведення вказаної перевірки відповідними контрольно-ревізійними службами, з метою попередження подальшої можливої протиправної діяльності службових осіб ДП «Закупненський карєр» повязаної із процедурою реалізації списаного майна, яке перебуває у фактичному володінні ДП «Закупненський карєр» та ДП «Нігинський карєр», за даним фактом 26.03.2014 року СВ Чемеровецього РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

24 квітня 2014 року, на підставі Ухвали Чемеровецького районного суду, про тимчасовий доступ до речей, було здійснено доступ до техніки, яка підлягає списанню та перебуває на території ДП «Закупненський карєр» та ДП «Нігинський карєр», в подальшому передана на зберігання працівникам вказаних підприємств, з метою забезпечення проведення перевірки законності реалізації вказаного майна.

Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Закупненський карєр», що знаходиться за адресою: смт. Закупне, вул. Карєрна 1, Чемеровецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00373735, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої нададуть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що результати позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Закупненський карєр» за період з 20.06.2013 до дати початку проведення ревізії, щодо факту реалізації майна зазначеного підприємства, вказаного в додатку № 2 до Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388, відомості за результатами якої, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати рішення суду про дозвіл на проведення даної позапланової виїзної ревізії. Таким чином у звязку з тим, що на теперішній час наявні сумніви щодо зонності порядку реалізації списаного майна, виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії з даного приводу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення службовими особами ДП «Закупненський карєр»документів, за якими проводиться ревізія, розгляд даного клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно проводити без виклику представників ДП «Закупненський карєр», у володінні яких знаходяться документи та матеріальні ресурси, що підлягають перевірці.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення факту вчинення даного кримінального правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання зявився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити факт вчинення даного кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для підтвердження факту вчинення даного кримінальне правопорушення, необхідно здійснити проведення позапланової виїзної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Закупненський карєр.

На підставі пп. 2 п.6 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, пп. 2 п.6 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» ст. 132, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремого епізоду господарської діяльності службових осіб ДП «Закупненський карєр» (код ЄДРПОУ 00373735), що знаходиться за адресою: смт. Закупне, вул. Карєрна 1, Чемеровецького району Хмельницької області, за період часу з 20 червня 2013 року до дати початку проведення ревізії, яку провести протягом 10 робочих днів починаючи з 10.06.2014.

В ході проведення позапланової виїзної документальної ревізії дати відповідь на наступні питання:

Ш Встановлення фактичної наявності основних засобів ДП «Закупненський карєр», що підлягають списанню та перелічені в Додатку № 2 Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388, станом на дату початку проведення ревізії;

Ш Встановлення правильності списання основних засобів ДП «Закупненський карєр», що підлягають списанню та перелічені в Додатку № 2 Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388;

Ш Встановлення повноти оприбуткування металобрухту від списання основних засобів ДП «Закупненський карєр», що підлягають списанню та перелічені в Додатку № 2 Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388;

Ш Встановлення повноти та своєчасності надходження бюджетних коштів від реалізації основних засобів ДП «Закупненський карєр», що підлягають списанню та перелічені в Додатку № 2 Наказу Мінагрополітики «Про надання згоди на списання державного майна» від 20.06.2013 № 388, в тому числі і металобрухту станом на проведення ревізії.

2.Проведення позапланової виїзної документальної ревізії доручити Городоцькій міжрайонній державній фінансовій інспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Слідчий суддя В.О.Борсук