
Справа № 2-2496/11
У Х В А Л А
20 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства ОСОБА_1»Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом,який не відповідав вимогам ст..119 ЦПК України,а саме позивачем не оплачений судовий збір.
З 01.11.2011р набрав чинності Закон України»Про судовий збір»,Згідно якого при подачсі до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи,що позовна заява до суду була подана 01.11.2011р,позивачу при подачі позову до суду необхідно сплотити судовий збір у розмірі 1% ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати,додавши до матеріалів позовної заяви докази сплати вказаного судового збору.Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 282гр29коп але не на той рахунок,судовий збір підлягає сплаті на р\р 31213206700007,код отримувача 23569441,код банку отримувача 821018,код класифікації 22030001.
Ухвалою суду від 18.11.2011р позивачу було надано строк для усунення недоліків.У визначений строк недоліки не були усунуті.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1»Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 69326043, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2496/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: