Ухвала суду № 69324216, 28.09.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/846/17

Провадження №2/594/606/2017

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу, вказавши, що між ними була домовленість про купівлю житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в с. Окопи вул. Центральна, 92 б Борщівського району, який належить ОСОБА_3. Він заплатив аванс 11100 євро, однак в липні 2017 року відповідач сказав покинути територію домоволодіння і відмовився повернути аванс.

На забезпечення предявленого позову ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно відповідача ОСОБА_3, інд.код.2533705270, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, яке належить йому на праві приватної власності, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

27.07.2017 року суддею Борщівського районного суду відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

22 серпня 2017 року ухвалою колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено та скасовано ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2017 року і передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 28.09.2017 року позивач і його представник підтримали заяву про забезпечення позову і просять накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в с. Окопи вул. Центральна, 92 б Борщівського району.

Згідност. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно із ч.2ст.153 ЦПК Україниу заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ЗгідноПостановиПленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір щодо житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Окопи по вул. Центральна, 92 б Борщівського району Тернопільської області.

На підтвердження наявності майна у відповідача представник позивача подав витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №19727014 (реєстраційний номер 24186020), за даними якого ОСОБА_3 на праві приватної власності належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в с. Окопи по вул. Центральна, 92 б Борщівського району Тернопільської області. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності серії САВ №877752 від 31.07.2008 року, видане виконавчим комітетом Вигодської сільської ради. Вартість житлового будинку становить 81321 грн.

Таким чином, проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши клопотання про забезпечення позову, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову, уточнена в судовому засіданні, підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Окопи по вул. Центральна, 92б Борщівського району Тернопільської області, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії САВ 877752, виданого виконавчим комітетом Вигодської сільської ради 31.07.2008 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 24186020.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: Чир П.В.