Ухвала суду № 69323788, 04.10.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/18816/14-к Провадження №11-п/773/271/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді - Гапончука В.В.,

суддів Денісова В.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,

з участю

секретаря Старенько Л.М.,

прокурора Музичука Р.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_15 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що в Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Артиш Я. Д., Сівчук А. Є., Ющук О, С., ОСОБА_21, ОСОБА_22, та ОСОБА_23 не мають права брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки вище вказані судді приймали процесуальні рішення по даній справі, в судді Калькової О. А, закінчився період повноважень, а судді Смітюх В. М. та Ясельський І. В. перебувають на листку непрацездатності, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, обвинувачених та їх захисників, які вважали що подання не підлягає до задоволення, прокурора, який висловив думку, що матеріали провадження слід направити до іншого суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів подання у Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Артиш Я. Д., Сівчук А. Є., Ющук О, С., ОСОБА_21, ОСОБА_22 С, та ОСОБА_23 не мають права брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки вище вказані судді приймали процесуальні рішення по даній справі, в судді Калькової О.А. закінчився період повноважень, а судді Смітюх В. М. та Ясельський І. В. перебувають на листку непрацездатності, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду області.

Таким чином, у Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_15 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Ковельський міськрайонний суд.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_15 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: