Рішення № 69323600, 03.10.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/807/17

Номер провадження 2/194/625/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2009 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею.

Внаслідок сварок, які останнім часом відбувалися між нею та відповідачем, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач працює підземним електрослюсарем на ВСП «Західно-Донбаська», ШУ «Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей.

Їй відомо, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі. (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, працює ШУ «Тернівське» ш. «Західно-Донбаська» (а.с. 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданого 28 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 4).

Сторони від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого 12 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, виданого 17 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5, 6).

Діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю та батьком за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 16.08.2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 7).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працює та отримує стабільний заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВСП «Західно-Донбаська», ШУ «Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2017 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВСП «Західно-Донбаська», ШУ «Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник