Ухвала суду № 69323406, 03.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/254/17 головуючий у 1-й інстанції: Мирошниченко О.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/10950/2017

У Х В А Л А

3 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство "Банк Столиця",

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить відстрочити сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року, посилаючись на те, що обсяг фінансування з Державного бюджету України є недостатнім для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, жодних документів на підтвердження факту відсутності достатньої кількості коштів для сплати судового збору заявником до апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили, про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при їх сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство "Банк Столиця" відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов