
Провадження № 2/760/5463/17
В справі № 760/15918/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху/
18 вересня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-01101.08.2 від 20.06.2008 року в сумі 7 151,97 дол. США та 8 879 782, 49 гр.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Згідно пп.2 п.11 даної постанови порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI.
У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.
Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Офіційний курс долара НБУ станом на 16.08.2017 року, день звернення позивача до суду відповідно до поштового штемпеля, становить 25,59.
Зі змісту позову вбачається, що позивач зазначає ціну позову як в іноземній валюті, так і в національній валюті України.
Виходячи з цього, ціна позову становить 9 062 801,40 гр. / (7 151,97 х 25,59) + 8 879 782, 49 гр. = 9 062 801,40/.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 600 гр.
Звертаючись до суду, позивач квитанцію про сплату судового збору не додав.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 135 942, 02 гр. судового збору на :
-р/р №312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
Керуючись ст.119 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69323124, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15918/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: