Рішення № 69322593, 04.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

04.10.2017 Справа № 756/8529/17

унікальний № 765/8529/17-ц

провадження № 2-во/756/107/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богатир» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року відкрито наказне провадження та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богатир» (код ЄДРПОУ 25285239, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богатирська, 18-А), заборгованість за житлово-комунальні послуги, інфляційні витрати, 3% річних та судові витрати.

Представник ОСББ «Богатир» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у п. 3 судового наказу замість вірно зазначеної назви заявника «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богатир», зазначено невірне «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квазар-10».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що назва заявника «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богатир», проте у п. 3 судового наказу зазначено «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квазар-10».

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в п. 3 судового наказу виданого Оболонським районним судом м. Києва від 20.07.2017 року дійсно міститься описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься в п. 3 судового наказу виданого Оболонським районним судом м. Києва від 20.07.2017 року, а саме вірно вказавши назву заявника «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богатир» замість невірного «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квазар-10».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Шевчук