Рішення № 693224, 08.02.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справо № 2-191/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

19.01.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що з відповідачем по справі перебу­вала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному мате­ріальному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину не надає, інших дітей на утриманні не має, тому, позивачка в судовому порядку просила стяг­нути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина у роз­мірі 1/4 частини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітнього сина у розмірі, визначеному позивачкою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у межах заявлених вимог та на підставі до­казів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК Украйни, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними по­вноліття.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтвер­джується свідоцтвом про його народження, виданого 12.01.1995 року Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області (копія свідоцтва долучена до матеріалів справи).

Згідно ст. 181 ч.З та ст. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.

Враховуючи обставини справи та вимоги викладені у ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньо­го сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су­ду від дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дро­гобич Львівської області, на користь ОСОБА_1кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 час­тини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мі­німуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2007 року і до досягнення ним пов­ноліття.

2

Стягнути з ОСОБА_2держмито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави ( місцевий бюджет Дмитрівської сільської ради: Банк одержувача: УДК в Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу: 22090100 р/р 31414537600120).

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: територіальне управління Держав* ної судової адміністрації України в Миколаївській області, банк УДК в Миколаївській області, код: ЄДРПОУ 26299835 МФО 826013 р/р 35225009000573).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськ­районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня прого­лошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження, але в частині стягнення коштів (аліментів) підлягає негайному виконан­ню.