
Справа № 755/8525/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості представник позивача Мельниченко А.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ПАТ «КБ «Хрещатик», які є сторонами укладеного з відповідачем ОСОБА_1 28 жовтня 2005 року тристороннього Договору № 56 про порядок компенсації відсотків за користування кредитом, часткове погашення кредиту, наданого за Договором іпотечного кредиту № 37/05-56М від 28 жовтня 2005 року, для надання пояснень з приводу виконання вказаного правочину у зв'язку з невизнанням відповідачами позову про стягнення з останніх заборгованості за Договором іпотечного кредиту 37/05-56М від 28.10.2005 року, проти чого відповідачі не заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, вважає, що згідно вимог положень ст. 35 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ПАТ «КБ «Хрещатик», скільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даних юридичних осіб.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик».
Третім особам направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї та судові повістки з викликом в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 69322327, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8525/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: