
Справа № 752/10617/16-ц
Провадження №: 2/752/936/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопродукт» про розірвання договору купівлі-продажу(відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Біопродукт» про розірвання договору купівлі-продажу(відступлення) частки(корпоративних прав) від 24.12.2014 року укладеного між ним та відповідачем та визнання права власності на частку в статутному капіталі в розмірі 500000 грн. що становить 100 % статутного капіталу.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про доручення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
TACTICAL BUSINESS LLP (Сполучене Королівство, Великобританія, WIT 1DG, Лондон, Фіцровія, Персі Стріт 5, каб. 1);
CLIFFORD ALLIANCE LP (Сполучене Королівство, Великобританія, Шотландія, ЕНЗ 6SW, Единбург, вул. Ст.Вінсент, 5, каб.2).
У мотивування зазначеного клопотання представник відповідача вказує, що спір за даним позовом стосується наявності правових підстав для розірвання укладеного між сторонами 24.12.2014 договору купівлі-продажу (відступлення) частки (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та визнання за ОСОБА_1 права власності на відповідну частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика».
Тобто, наслідками вирішення даного спору, у випадку визнання доводів позивача обґрунтованими, може стати зміна складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика».
Станом на час розгляду справи учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» є: ТОВ "Біпродукт", розмір внеску якого до статутного капіталу становить 500 000,00 гри.; Tactical Business LLP, розмір внеску якої до статутного капіталу становить 900 000,00 грн.; Clifford Alliance LP розмір внеску якої до статутного капіталу становить 600 000.00 грн.
Вирішення даного спору на думку представника відповідача вплине на права та обов'язки юридичних осіб Tactical Business LLP та Clifford Alliance LP.
Представник позивача вважає недоречним задоволення заявленого клопотання оскільки на думку представника позивача є затягуванням розгляду справи та не впливає на їх права та обов'язки. Та вважає що позов прав процесуальних прав Tactical Business LLP та Clifford Alliance LP не зачіпає.
Суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заявлені позовні вимоги стосуються визнання права власності на частку в статутному капіталі в розмірі 500000 грн. що становить 100 % статутного капіталу.
Відповідно до наданої представником відповідача інформації станом на час розгляду справи учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» є: ТОВ "Біпродукт", розмір внеску якого до статутного капіталу становить 500 000,00 гри.; Tactical Business LLP, розмір внеску якої до статутного капіталу становить 900 000,00 грн.; Clifford Alliance LP розмір внеску якої до статутного капіталу становить 600 000.00 грн.
Таким чином розгляд справи може вплинути на права або обов'язки Tactical Business LLP та Clifford Alliance LP вже при розгляді справи.
В розумінні ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються до участі у справі коли судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
В розумінні ст.35 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються до участі у справі коли судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
Суд вважає що необхідно залучити Tactical Business LLP та Clifford Alliance LP у якості третіх осіб при розгляді справи так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопродукт» про розірвання договору купівлі-продажу(відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі залучити до участі у справі у якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
TACTICAL BUSINESS LLP (Сполучене Королівство, Великобританія, WIT 1DG, Лондон, Фіцровія, Персі Стріт 5, каб. 1);
CLIFFORD ALLIANCE LP (Сполучене Королівство, Великобританія, Шотландія, ЕНЗ 6SW, Единбург, вул. Ст.Вінсент, 5, каб.2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 69322189, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10617/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: