Вирок № 69322156, 12.09.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13662/17

провадження № 1-кп/753/978/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Козленко С.В.,

за участю прокурора Фоменко М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12017100020002546 від 06.03.2017за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, із середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, поблизу магазину «Фуршет», умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінет міністрів України від 03.06.2009 № 589, для власного вживання, без мети збуту, безкоштовно, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження) два прозорих поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою 0,139 г, та 0,042 г, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,181 г., обіг якої обмежено та поклав до задньої лівої кишені брюк, в які був одягнений, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

06.03.2017 близько 04 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, проспект М. Бажан, 3-А, в закладі миттєвої державної лотереї «Лото маркет», працівниками поліції було виявлено ОСОБА_2, який в присутності понятих, добровільно видав із задньої лівої кишені брюк в які був одягнений два прозорих поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою 0,139 г, та 0,042 г, що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,181 г, обіг якої обмежено, які ОСОБА_2, умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 05.03.2017 за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, поблизу магазину «Фуршет», придбав у малознайомої особи два прозорих поліетиленових пакетики із амфетаміном, які поклав до задньої лівої кишені брюк. В подальшому 06.03.2017 близько 04 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, проспект М. Бажана, 3-А, в закладі миттєвої державної лотереї «Лото маркет» він був виявлений працівниками поліції, які вилучили у нього зазначену психотропну речовину, кількість якої він в судовому засіданні не оспорював, зазначивши також, що придбав та зберігав амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, відсутність місця працевлаштування, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді обмеження волі із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України..

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 \один\ рік.

На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 \ один\ рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) процесуальні витрати в розмірі 1784 грн. \одна тисяча сімсот вісім десят чотири\ гривні 64 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,181 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв