
Справа №710/987/17
Номер провадження 2/710/834/2017
УХВАЛА
про залишення без руху
03.10.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СПОП «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати недійсною додаткову угоду від 05.01.2016 до договору оренди землі від 22.08.2006, укладеного між ОСОБА_2 та сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Відродження», зареєстрованим виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області 21 грудня 2016 року (номер запису про інше речове право 18316415), та в звязку з закінченням строку дії договору оренди землі від 22.08.2006, укладеного між ОСОБА_2 та сільськогосподарським приватно- орендним підприємством «Відродження», зобовязати сільськогосподарське приватно- орендне підприємство «Відродження» поверти спадкоємцю - ОСОБА_1 - земельну ділянку загальною площею 2,39 га з кадастровим номером?7125710100:03:001:0213, яка розташована на території Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору, що сплачується за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У вказаній позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, таким чином судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1280,00 грн.
Відповідно до виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 12,80 грн.
Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 1267,20 грн.
В разі наявності пільг щодо звільнення від сплати судового збору, позивач має надати відповідний документ.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СПОП «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача виконавчий комітет Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1267,20 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документ, що підтверджує наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 69322124, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/987/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: