Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1273/17
Номер провадження: 1-кс/704/272/17
м. Тальне
04.10.2017 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., перевіривши матеріали клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що відповідно до кримінального провадження №12017250240000551 від 03.10.2017, 02 жовтня 2017 року близько 09.00 години ОСОБА_2, водій ТОВ ''Панда'' керуючи самоскидом ''КАМАЗ'' реєстраційний номер НОМЕР_1 в приміщенні цукрового складу, що знаходиться на території ТОВ ''Панда'', за адресою: м. Тальне, вулиця Графська, 2, Черкаської області порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого вантажник ТОВ ''Панда'' ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Гордашівка, отримав тілесні ушкодження та був доставлений швидкою допомогою в Тальнівську ЦРЛ.
03 жовтня 2017 року в ході огляду місця події слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 було вилучено автомобіль НОМЕР_2, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу знаходиться у володінні ТОВ «Панда» ЄКПО 31189253. Вилучений автомобіль був залишений для відповідального зберігання на території ТОВ «Панда», за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Графська, 2, де був поміщений до складу-гаражу інвентарний номер 47-Т, який було зачинено та належним чином опломбовано пломбою №0053987.
Відповідно до ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно автомобіль НОМЕР_2, є матеріальним обєктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть бути використані як доказ, тому з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно автомобіль залишити зберігати на території ТОВ «Панда», що знаходиться за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Графська, 2.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно з ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостоїстатті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, імя, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, імя, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення автомобіля.
Відповідно до ч 3.ст. 172 КПК Українислідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 168,170,171,172 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна, для усунення недоліків в строк встановлений КПК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Дьяченко
Судове рішення № 69321947, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: