Вирок № 69321638, 04.10.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.10.2017 Справа № 696/866/17

1-кп/696/105/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Дяченко Н.В.,

за участі прокурора Остапенка А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бесарабка Березанського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в СТОВ «Зоря» с. Косарі, розлученого, депутатом не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, згідно рішення Кам'янського районного суду Черкаської області № 696/1401/16-ц від 24.01.2017 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 (п'ятисот) гривень щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2016 і до досягнення дітьми повноліття.Проте, ОСОБА_1, будучи жителем с. Косарі Камянського району Черкаської області, маючи трудові відносини з СТОВ «Зоря» та отримуючи заробітну плату, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальної допомоги не надає, умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого за період часу з 02.12.2016 по 17.08.2017 маєзаборгованість по виплаті аліментів відповідно до виконавчого листа№ 2/696/170/17 від 28.02.2017 у розмірі 8516 гривень 16 копійок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив, що він дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 (п'ятисот) гривень щомісячно на кожну дитину окремо, проте починаючи з 02.12.2016 року по 17.08.2017 року аліменти не сплачував та має заборгованість по їх сплаті в сумі 8516,16 грн.

Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

2

Обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд не знаходить.

Враховуючи, що ОСОБА_1, раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому,по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому найбільш доцільно, із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, є призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі, зі звільненням особи від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покаpання з випpобуванням iспитовим стpоком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя :