
Справа № 551/823/17
Провадження №3/551/194/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2017 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, керівника фермерського господарства «Вілана», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року, при проведенні камеральної перевірки з питань порушення правил сплати податкових зобовязань ФГ «Вілана» працівниками ДФС виявлено, що фермерським господарствовм несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю на суму 1460 гривень 40 копійок. Так при граничному термін сплати 30.06.2017 року, фактично орендну плату сплачено 19.07.2017 року, що на 19 календарних днів пізніше строку. Своїми діями керівник фермерського господарства ОСОБА_1В порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.
Органами ДФС дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- актом камеральної перевірки від 30 серпня 2017 року, згідно із яким за результатами перевірки ФГ «Вілана» у с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, виявлено порушення правил сплати податкової звітності по орендній платі за землю /а.с.2-3/;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1318 від 07 вересня 2017 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та його письмовими поясненнями викладеними в протоколі, відповідно до яких несвоєчасна сплата податкового зобовязання сталася не з його вини, а в звязку зі збоєм компютерної системи /а.с.6/.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Однак ОСОБА_1 не надано жодних доказів, для підтвердження своїх письмових пояснень в частині того, що несвоєчасне перерахування орендної плати викликано збоєм у компютерній програмі.
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1, як посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) і від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.251, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515, отримувач УДКСУ в Шишацькому районі Полтавської області/ /21081100, код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КО № 380796, виданий 08 липня 2002 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69320682, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: