Ухвала суду № 69320571, 02.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.10.2017 Справа № 554/7651/17

Провадження № 1кс/554/6692/2017

УХВАЛА

про арешт майна

02 жовтня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

при секретарі О.В.Карабаш,

за участю прокурора - Є.О.Черчатого

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу ОСОБА_1 про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171190000095 від 12.08.2016 за фактом самовільного зайняття земельних ділянок, загальною площею 272,45 га, кадастрові №5323080200000080030, №5323085600000020240, №5323085600000050253, №5323085600000040120, №532308560000020003, №5323085600000030349, №5323085600000070036, №5323085600000050252, №5323085600000070035, №5323085600000020001, №5323085000000010220, №5323086200000040008, №5323086200000040010, №5323086200000040011, №5323086200000040009, №5323086600000020001 та дві ділянки без кадастрових номерів, що знаходяться на території Абрамівскьої, Павлівської, Сахнівщанської, Рясківської сільських рад, Селещанської селищної ради Машівського району та фактом здійснення закінченого замаху на привласнення зазначених земельних ділянок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ТОВ «Компанія «Фармко» з 1 жовтня 2012 року до 1 листопада 2015 року на підставі договорівміни земельних ділянок перебували земельні ділянки кадастрові №5323085600000050253, №5323085600000020240,№532308560000020003, №5323085600000030349, №5323085600000020001, що знаходяться на території Рясківської сільської ради Машівського району. В період з 1 листопада 2015 року по цей час ТОВ «Компанія «Фармко» продовжує використовувати зазначені земельні ділянки для вирощування сільськогосподарської продукції. Також встановлено, що ТОВ «Компанія «Фармко» на земельній ділянці кадастровий № 5323085600000050253 в 2016 році вирощувала кукурудзу, зараз вирощує соняшник, №5323085600000020240 в 2016 році вирощувала соняшник, в 2017 році вирощувала озиму пшеницю, зараз земельна ділянка задискована, №532308560000020003 в 2016 році вирощувала соняшник, в 2017 році вирощувала озиму пшеницю, зараз земельна ділянка задискована, №5323085600000030349 у 2016 році вирощувала озиму пшеницю, зараз вирощує соняшник, №5323085600000020001 в 2016 році вирощувала соняшник, в 2017 році вирощувала озиму пшеницю, зараз земельна ділянка задискована.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Коновалівське» в період часу з 2016 року по сьогоднішній день використовує земельні ділянки №5323085600000070036, №5323085600000050252,№5323085600000070035. Також встановлено, що ТОВ «Коновалівське» на земельній ділянці №5323085600000070036 в 2016 році вирощувало кукурудзу, зараз також вирощує кукурудзу, №5323085600000050252в 2016 році вирощувало кукурудзу, зараз також вирощує кукурудзу, №5323085600000070035 в 2016 році вирощувало кукурудзу, зараз також вирощує кукурудзу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ОСОБА_2 Альянс» в період часу з 2016 року по сьогоднішній день використовує земельну ділянку №5323085600000040120 на якій в 2016 році воно вирощувало сою, а зараз вирощує кукурудзу.

Вищевказані земельні ділянки належать до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення.

Разом з цим, у ході досудового розслідування 12.10.2016 проведено огляд вищевказаних земельних ділянокяким встановлено факт їх використання для сільськогосподарських потреб, зокрема, на ділянці №5323085600000050253 наявні залишки скошеної кукурудзи, №5323085600000020240 наявні посіви озимої пшениці, №5323085600000040120 земельна ділянка задискована,

№532308560000020003 наявні посіви озимої пшениці, №5323085600000030349 земельна ділянка задискована, №5323085600000070036 наявні рослини кукурудзи, №5323085600000050252 наявні рослини кукурудзи, №5323085600000070035 наявні рослини кукурудзи, №5323085600000020001 наявні посіви озимої пшениці.

18.08.2017 проведено додатковий огляд вищевказаних земельних ділянок яким встановлено факт їх використання для сільськогосподарських потреб, зокрема, на ділянці №5323085600000050253 росте соняшник, №5323085600000020240 задискована, №5323085600000040120 росте кукурудза,

№532308560000020003 задискована, №5323085600000030349 росте кукурудза, №5323085600000070036 росте кукурудза, №5323085600000050252 росте кукурудза, №5323085600000070035 росте кукурудза, №5323085600000020001 задискована.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані земельні ділянки використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фармко» ( ЄДРПОУ 30195816), Товариством з обмеженою відповідальністю «Коновалівське»( ЄДРПОУ 32535075), Товариством з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» ( ЄДРПОУ 34397579), що підтверджується його матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що метою арешту в тому числі є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, завдання державі вищевказаними юридичними особами матеріальних збитків самовільним використанням земельних ділянок виникла необхідність накладення арешту на наступні земельні ділянки, які знаходяться на території Рясківської сільської ради, Машівського району, Полтавської області:

1. Кадастровий №5323085600000050253, площею 13, 8 га,а також посіви соняшнику, що маються на ній

2. Кадастровий №5323085600000020240, площею 31,2 га.

3.Кадастровий №5323085600000040120, площею 21,2 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

4. Кадастровий№532308560000020003, площею 29,3 га.

5. Кадастровий №5323085600000030349, площею 6,5 га,а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

6. Кадастровий №5323085600000070036, площею 26,1 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

7. Кадастровий №5323085600000050252, площею 16,4 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

8. Кадастровий №5323085600000070035, площею 7,2 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

9. Кадастровий №5323085600000020001, площею 49,19 га.

У звязку із вищезазначеним, з метою забезпечення схоронності зазначеного урожаю зернових культур, керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться на території Рясківської сільської ради, Машівського району, Полтавської області,а саме земельну ділянку:

1) Кадастровий №5323085600000050253, площею 13, 8 га,а також посіви соняшнику, що маються на ній

2) Кадастровий №5323085600000020240, площею 31,2 га.

3) Кадастровий №5323085600000040120, площею 21,2 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

4) Кадастровий№532308560000020003, площею 29,3 га.

5) Кадастровий №5323085600000030349, площею 6,5 га,а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

6) Кадастровий №5323085600000070036, площею 26,1 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

7) Кадастровий №5323085600000050252, площею 16,4 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

8) Кадастровий №5323085600000070035, площею 7,2 га, а також посіви кукурудзи, що маються на ній.

9) Кадастровий №5323085600000020001, площею 49,19 га.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного сууд Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко