Постанова № 6932049, 15.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

15.10.2009 р. № 2а - 4396/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомЛенінський районний центр зайнятості м. Миколаєва, вул. Шкільна, 2-А,Миколаїв,54034 доОСОБА_1., АДРЕСА_1

простягнення коштів, затрачених на навчання, Ленінським районним центром зайнятості м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 кошти затрачені на навчання та на матеріальну допомогу в період навчання (стипендія) у розмірі 277 грн. 36 коп.. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що між позивачем і відповідачем було укладено договір № 4601/08 щодо професійного навчання, відповідно до якого у разі самостійного припинення навчання без поважних причин громадянин відшкодовує службі зайнятості витрати, повязані з його навчанням.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

До Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва в пошуках роботи звернулася громадянка ОСОБА_1, мешканка м. Миколаєва.

29.09.2008 року відповідач виявила бажання пройти курси за рахунок позивача за спеціальністю "кравець"(а.с.4).

29.09.2008 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 4601/08 щодо професійного навчання (а.с.5). В п.3.1.2 договору передбачено, що у разі самостійного припинення навчання без поважних причин громадянин відшкодовує службі зайнятості витрати, повязані з його навчанням.

Відповідно до зазначеного договору, відповідач була зарахована на навчання, яке проходило на базі Миколаївського професійного ліцею сфери послуг (а.с.6).

З 13.10.2008 року, через систематичні пропуски занять без поважних причин відповідача було відраховано з навчання(а.с.7-8).

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до заяви відповідача наданої позивачу 10.02.2009 року (а.с.11), відповідач зобовязувалась сплатити борг в продовж одного місяця

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед Ленінським районним центром зайнятості м. Миколаєва склала 277 грн. 36 коп..

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості, станом на час розгляду справи, не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити..

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва, (код ЄДРПОУ 20917640) кошти затрачені на навчання та на матеріальну допомогу в період навчання (стипендія) у розмірі 277 грн. 36 коп. (двісті сімдесят сім грн. 36 коп.).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя О. А. Зіньковський