Ухвала суду № 69320110, 04.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4728/17

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 27 липня 2017 року звернувся в суд з позовом до ПАТ «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Михайлівський» ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.

В поданій до суду 07 серпня 2017 року позовній заяві просив суд визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови у поверненні грошових коштів в розмірі 80000 грн. та стягнути з відповідачів на його користь зазначену суму коштів.

25 вересня 2017 року позивачем до суду подано уточнення до своїх позовних вимог, де просить суд визнати недійсним договір від 18 травня 2015 року, а також стягнути з відповідачів грошові кошти в сумі 80000 грн.

Представником відповідача подано до суду письмове клопотання з проханням закрити провадження в справі, вважає, що спір має вирішуватися в порядку КАС України.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 ст.6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що між сторонами по справі виникли саме цивільно-правові відносини, відтак, спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, оскільки відсутні будь-які підстави вважати, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстави для закриття провадження в справі відсутні, а клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Банк «Михайлівський» про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

04.10.2017