Ухвала суду № 69319783, 04.10.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/712/17

Провадження №1-кп/377/52/17

04 жовтня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження № 12017110270000143, у якому обвинувачується:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернігова, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зайнята, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима: 21.07.2010 р. Деснянським районним судом м. Києва по ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позб. волі з конфіскацією майна; 25.07.2017 р. Славутицьким міським судом Київської області по ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 4 років позб. волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України, -

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року до суду з Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4, до якої застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 5 листопада 2017 року.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим статтею 291 КПК України, угоди у кримінальному провадженні не укладено, підстави для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності іншому суду немає.

У звязку з відсутністю перешкод для судового розгляду та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно призначити судовий розгляд справи суддею одноособово на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що ризик вчинення обвинуваченою нового злочину залишається не усунутим, підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає.

Враховуючи наявність у обвинувальному акті відомостей про те, що обвинувачена згідно висновку наркологічної експертизи страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю з синдромом залежності, потребує лікування від алкоголізму та наркоманії, суд відповідно до ч. 2 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України вважає обовязковою участь захисника, у звязку з чим необхідно залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 176-178, 183, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі 5 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин з викликом сторін кримінального провадження.

Доручити уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги органу призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання, направивши йому копію цієї ухвали.

Залишити без змін обраний обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 5 листопада 2017 року і утримувати її в дільниці Чернігівського слідчого ізолятора в державній установі «Чернігівська виправна колонія (№ 44).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Орел