Ухвала суду № 69319622, 04.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5355/14-ц

Провадження 2-1300/17

ухвала

Іменем України

04 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання договорів недійсними, скасування рішень державного реєстратора та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа перебуває на розгляді в суді.

04.10.2017 року представник позивача подав заяви про залучення правонаступника третьої особи (оскільки такого органу як реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області вже не існує) та про залишення без розгляду окремих вимог позовної заяви.

Представник відповідача залишив ці питання на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження не з’явились.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 5, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим задовольнити заяви представника позивача.

Керуючись статтями 37, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі замість як правонаступника Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області – Обухівську районну державну адміністрацію (м. Обухів, вул. Малишка, 10)

Залишити без розгляду вимоги, заявлені в позові (в редакції від 15.10.2015 року), а саме вимоги:

1. Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 індексний номер 7362943 від 29.10.2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (інше речове право іпотека) нерухомого майна за реєстраційним номером 183457832231 – житловий будинок за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська с/рада, садове товариство «Дрімленд», обслуговуючий кооператив, будинок 41 (сорок один), що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3223186200:06:010:0145, іпотекодатель - ОСОБА_1, іпотекодержатель - ОСОБА_2.

2. Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 індексний номер 21198205 від 08.05.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (перехід права власності) до ОСОБА_2 на нерухоме майно за реєстраційним номером 183457832231 – житловий будинок за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська с/рада, садове товариство «Дрімленд», обслуговуючий кооператив, будинок 41 (сорок один), що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 3223186200:06:010:0145.

3. Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 індексний номер 21199573 від 08.05.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (перехід права власності) до ОСОБА_2 на нерухоме майно за реєстраційним номером 633011832231 – земельна діл янка площею 0,3744 кв. м. цільового призначення – для ведення фермерського господарства за кадастровим номером 3223186200:06:010:0145 за адресою Київська область, Обухівський район, Нещерівська с/рада.

В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: