Ухвала суду № 69318444, 29.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5439/14-ц

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І, вивчивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося з заявою публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дану заяву подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 98 ЦПК України, а саме: заяву не підписано заявником або його представником.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформлення заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За даних обставин заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити без руху заяву публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.

Заявнику надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської областіОСОБА_2