Постанова № 6931837, 14.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          м. Миколаїв.

14.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 379/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нордстар", вул. Кобера, 65, м. Миколаїв, 54018 простягнення податкового боргу, за участю представників: прокурор: не з'явився, був повідомлений належним чином.

від позивача: не з'явився, був повідомлений належним чином

від відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи, але належним йому правом передбаченим статями 49, 51 КАС України не скористався, заперечень по суті позовних вимог не надав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився.

Справа розглядається за наявними у суду матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ”Нордстар” (надалі - відповідач) зареєстроване за №14031758 і знаходиться на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва як платник податків та обов’язкових платежів, передбачених Законом України ”Про систему оподаткування”.

Зокрема, відповідач по справі є платником податку на додану вартість та податку на прибуток (включаючи суму заборгованості зі сплати податку і пені).

Прокурор в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 87456,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг по сплаті до бюджету в загальній сумі 87456,10 грн., який складається з:

- зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 60861,56 грн. Заборгованість підтверджується деклараціями з ПДВ №95110 від 14.11.08р.; №103223 від 22.12.08р.; №165 від 15.01.09р.; №115451 від 20.01.09р.; №3722 від 19.02.09р. Податок на додану вартість був обрахований відповідачем самостійно та наданий до ДПІ (а.с. 7-16);

- зобов’язання по сплаті податку на прибуток в сумі 26510,41 грн. Сума боргу встановлена на підставі декларацій з податку на прибуток №85609 від 28.10.08, №103363 від 22.12.08, №118720 від 03.02.09р.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання по сплаті орендної плати з юридичних осіб за землі державної та комунальної власності.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги №1/024 від 21.11.08р та корінець другої податкової вимоги №2/1242 від 30.12.08р.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 87456 грн. 10 коп, не сплатив.

Враховуючи викладене, відповідно із статтями 2, 3, 16, 19 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись пунктом 4 статті 94, статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Нордстар” (м. Миколаїв, вул. Кобера, 65, 54018, ідентифікаційний код 20914015) на користь Держави в особі державної податкової інспекції у Центральному районі (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34034100) заборгованість в сумі 87 456 грн. 10 коп. (вісімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень десять копійок).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О.М. Мельник