Постанова № 69318144, 07.08.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
362/4901/16-а
Номер документу
69318144
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа362/4901/16-а

Провадження 6-а/362/34/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про здійснення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, у відповідності до вимог ст. 267 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з клопотанням про здійснення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, у відповідності до вимог ст. 267 КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що не дивлячись на чинність судового рішення на їх користь, відповідачем так і не виконано постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/4901/16-а.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства. Разом з цим, твердження позивача про те, що в майбутньому відповідач буде ухилятись від його виконання є лише припущеннями позивача, які не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, а тому суд приходить до висновку про відмову від позовних вимог в цій частині.

10 квітня 2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено в адміністративній справі № 362/4901/16-а постанову, якою визнано незаконною бездіяльність начальника Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області та зобов'язано Васильківське УДКС здійснити безспірне списання коштів з наявних рахунків Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, на підставі виконавчих листів виданих на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

04 липня 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом, постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області без задоволення, а постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року - без змін.

Станом на час звернення з заявою до суду, постанова суду від 10 квітня 2017 року Васильківського міськрайонного суду Київської області в адміністративній справі № 362/4901/16-а не виконана, а тому заявники праві вимагати зобовязати начальника Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області подати у тижневий строк з дати отримання постанови суду звіт про виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 70, 71,158 163, 186,267 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати начальника Васильківського управління Державної казначейської служби України Київської області подати у тижневий строк з дати отримання постанови суду звіт про виконання судового рішення, а саме постанови суду Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2017 року в адміністративній справі № 362/4901/16-а.

Розяснити вимоги ч.2 ст.267 КАС України: за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69318144 ?

Документ № 69318144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69318144 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69318144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69318144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69318144, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69318144, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69318144 відноситься до справи № 362/4901/16-а

Це рішення відноситься до справи № 362/4901/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69318103
Наступний документ : 69318186