Ухвала суду № 69317895, 04.10.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3687/15-ц

провадження № 6/361/160/17

04.10.2017

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-експлуатаційної служби Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

установив:

16 жовтня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення в справі №361/3687/2015-ц за позовом ЖЕС ПАТ «Броварський завод будівельних конструкцій» до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги в розмірі 5140 грн. 14 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.41-42).

На підставі вищезазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист №2/361/1909/15 від 01 грудня 2015 року (а.с.53).

30 січня 2017 року старшим державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби Київської області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №50356301 відносно ОСОБА_1 у звязку із відправленням за належністю, так як боржник працює та отримує заробітну плату в ПАТ «Вінницька Кондитерська фабрика» (а.с.52).

14 березня 2016 року за вих.№10913 постанова про закінчення виконавчого провадження №50356301 та оригінал виконавчого документа були направлені до Управління відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 (а.с.50).

16 травня 2017 року ЖЕС ПАТ «БЗБК» було зроблено запит до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області стосовно виконавчого листа №2/361/1909/15 від 01 грудня 2015 року та було отримано відповідь, що такий виконавчий лист не надходив до будь- якого міського чи районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.51).

Вищенаведене свідчить про те, що оригінал виконавчого листа №2/361/1909/15 від 01 грудня 2015 року втрачено.

В липні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від позивача ЖЕС ПрАТ «Броварський завод залізобетонних конструкцій», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі №361/3687/15-ц за позовом ЖЕС ПАТ «Броварський завод будівельних конструкцій» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за житлово-комунальні послуги в розмірі 5140,14 грн.

В судовому засіданні представник заявника ЖЕС ПрАТ «Броварський завод залізобетонних конструкцій» ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні заяві, просила про її задоволенні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявлені вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, заява підлягає задоволенню і суд, при втраті оригіналу виконавчого листа, має видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/361/1909/15 від 01 грудня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Житлово-експлуатаційної служби Публічного акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 5140 грн. 14 коп., відповідно до заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський